domingo, 3 de febrero de 2013

Nepotismo y educación


NEPOTISMO es la desmedida preferencia que algunos dan a sus parientes para las concesiones o empleos públicos y en países donde se practica la meritocracia (como supuestamente sucede en el nuestro) su uso es generalmente negativo y se considera corrupción. Cualquiera diría que en una democracia en la que para acceder a los cargos públicos hay que ganar elecciones, esto sería impensable, y que es algo del pasado y de tiempos más oscuros. Pero no, no hace falta viajar muy lejos ni en el tiempo ni en el espacio. En Galicia, y hace tan solo 3 años, se dio el relevo de un padre por su hijo en la dirección provincial del Partido Popular (para detalles ver el enlace 1). Este hecho contó además con la bendición del patrón del PP gallego, el Sr. Fraga Iribarne, que dijo “No se puede excluir a nadie porque coincidan los apellidos”. Otras dinastías se dan también en otras provincias (el Sr. Fabra en Castellón) y en otros partidos (PSOE con la familia Pajín en Alicante, CIU con los Pujol…de rabiosa actualidad).

Todo esto me viene a la mente tras ver la entrevista de Jordi Évole en Salvados (ver entrevista en el enlace 2). En él se relatan como el actual gobierno (con la colaboración de los anteriores y de los gobiernos autonómicos) están destruyendo el único factor que permite a alguien de clase desfavorecida salir del entorno en que se encuentran: una educación igualitaria y de calidad. Hasta Fraga, cuando estalló uno de los múltiples casos de nepotismo en Galicia, afirmo que era normal que los hijos y familiares de los políticos ocuparan cargos públicos o semi-públicos porque por herencia familiar estaban más preparados y eran más aptos. Hablamos de las escuelas “de pago”, España es un país con un 31% de escuelas privadas o concertadas (o sea con ánimo de lucro) y un 30% de abandono escolar, mientras que Finlandia (el país con el mejor sistema educativo), tiene un 0,2% de abandono y solo 1% de escuelas privadas. Su sistema educativo es completamente gratuito por cierto (materiales, comedor…). Con la actual reforma educativa en curso, ideológica más que nada, nos encaminamos a crear una sociedad con una mayoría de trabajadores poco cualificados, que aprenderán en escuelas masificadas, poco equipadas y con profesorado superado y desmoralizado, que trabajarán para las élites educadas en colegios elitistas. Hacia eso vamos…

Y por cierto, cuidado con los medios afines al gobierno; publican noticias falseando los datos reales (http://www.abc.es/sociedad/20130203/abci-falsos-mitos-gasto-educativo-201302021742.html). Dicho análisis establece que más dinero no quiere decir mejor calidad educativa y que los docentes españoles están mejor pagados y trabajan menos que la media europea; gracias a Dios, alguien se ha leído la fuente original y ha hecho un comentario crítico que voy a copiar aquí, por si ABC acaba borrandolo:

“…Digo yo, que lo primero, antes de comenzar a escribir, será informarse...siempre y cuando alguien quiera informar y no hacer demagogia. Si damos como ciertos los datos de los informes de la OCDE, en los que primero habría que indicar como diferencia entre educación secundaria inferior y educación secundaria superior (algo que no existe en nuestro país), deberíamos de hablar con más propiedad y no crear corrientes de opinión con datos que no coinciden con los de la OCDE:

"...Este es el informe de la OCDE de 2011: http://www.oecd.org/spain/48671082.pdf Según este informe: En 2011 los profesores de España tenían más horas lectivas  que la media de la OCDE, ahora que en 2012 se nos ha subido un 11% el nº de horas lectivas digo yo que seguiremos trabajando más que en el resto de países de la OCDE. Así mismo, en 2011 según indica el informe teníamos una ratio de alumnos por profesor superior a la media de la OCDE, tras 2012 donde se aumentó dicha ratio, digo yo que seguiremos teniendo más alumnos que la media de los paises de la OCDE.


Según el informe de la OCDE de 2012: http://www.oecd-ilibrary.org/education/teachers-salaries_teachsal-table-en  podríamos hablar de los salarios de los profesores...pero dicho informe es de 2010. En 2010 se nos bajo un 7,6% el salario y en 2012 se nos ha vuelto a bajar otro 7,1%, eso sin contar que ahora trabajamos más por el mismo dinero, lo que equivale a otra bajada de sueldo. A mayores de todo esto aquí se debe indicar que el informe no aclara cual es la educación secundaria inferior y la superior, clasificación  que no coincide con la nuestra...pero es lo de menos, quizá, para hablar con más propiedad se debería mostrar una comparativa con el salario real por hora de trabajo (dado que se trabajan más horas que en otros países), entonces seguramente no saldríamos tan bien parados (eso, antes de las sucesivas bajadas de sueldo, ahora ni hablamos).

Por cierto, cuando entré a trabajar como profesor de secundaria hace 11 años ganábamos 1500€ limpios de polvo y paja. Hoy día una persona que empezase a trabajar en esta profesión ganaría 1600€...parece muchísimo, pero sólo necesite estudiar una carrera, hacer una oposición y recorrer 200Km todos los días hasta mi puesto de trabajo, a todo esto quiero añadir que muchos otros cuerpos de la administración del estado para los que basta tener el título de bachillerato empiezan cobrando 1500€ limpios, y ya no hablamos de los trabajos cualificados en la empresa privada...como dijo aquella "a mí, que me registren"...